Category: short essays

Utazásaim összegzése

By , 2017. február 21. kedd 08:33

Mitől az utazás, függőség?

Hm, hosszú, de a válasz a gondolat-szál gombolyítása után arra mutat, hogy ez a felfedezni vágyás a lét-kíváncsiság(om)ból fakadhat. Van egy embertípus, aki inkább statikus, nem kivan elmozdulni a komfort zónájából, nem akar kényelmetlenségeket magára zsuppolni.  Emlékszem milyen herce-hurca volt (igen, ez a megfelelő szó) nagymamámmal elindulni bárhova. Igen az utazáshoz bátorság kell és motiváció. Annál gyávább az ember, minél kevesebb ágyban szenderül el – mely kényelmes: de mi van azon túl?

Van egy másik jellemtípus, aki állandóan kérdez, kíváncsi, – ahogy egy hajdani bölcsesség szerető ember is tette – tudni akarja milyen összefüggés rendszerben létezik, s feszegeti mi is van azon túl, ahova
Continue reading 'Utazásaim összegzése'»

Utazás filozófiája 1.

By , 2015. október 13. kedd 13:22
India, Ladakh, Vándorboy

India, Ladakh, Vándorboy

Gondolom a buddhizmust és az utazást is közös gyökerekre vezeted vissza.  Mit gondolsz az utazásról?

Úton lenni ez a nyitottságot tükrözi. Találkozás új helyekkel, emberekkel, eseményekkel. Aztán mindez a múlté lesz. Az ember megtanulja elveszteni tulajdonát, helyeket, ismerősöket, pillanatokat. Minden mulandó, amiről az egyik legfontosabb buddhista tanítás is szól.  Úton lenni egyenlő ezt gyakorolni és ezt (meg)élni.

. Continue reading 'Utazás filozófiája 1.'»

Utazás és Isten élmény

By , 2015. június 22. hétfő 07:58
Tanzánia, gyerekek

Tanzánia, gyerekek

A weblapomon van egy link, hogyan támogathattok, s csodák csodája, volt nem is egy lelkes ember, aki vállalta, hogy mp3–ról begépeli a naplóm egy-egy részletét, így új történeteket, elmélkedéseket is teszek fel lassanként oldalamra. Te segítségedet is elfogadom szívesen, ha úgy érzed tudsz gépelni. Megosztom az egyik szösszenetet:

Érdekes, hogy egyes európait Ázsiába szólít a lelke, másokat pedig Afrikába. A legtöbbjüket persze sehova. Egyébként érdekes volt egyetemi Continue reading 'Utazás és Isten élmény'»

Társadalmi szerződés – aláírtuk?

By , 2013. június 9. vasárnap 16:59
még nem fáj eléggé

még nem fáj eléggé

Társadalmi szerződés.

Gondolatok egyén és hatalom viszonyáról..

 No igen, a Társadalmi szerződés rendezi a mi hétköznapjainkat egymás között jó esetben (de legtöbbször nem), de az én viszonyomat az állammal szemben biztos nem. Pontosabban egyoldalúan. Itt nem csak arról beszélek, hogy nem dönthetek arról, melyik államba integrálnak (vagy internálnak), hanem egy kész játékszabályrendszerbe kerülök, ahol a szabályokat csak nekem kell betartani. (lásd rendőrség és ügyészség munkáját).  Nagyon érdekes lehetett történelmileg, amikor két egyén egy harmadik félnek adja át a fegyverét (most állam), hogy majd az megvédi. Kérdés, hogy betölti-e ezt a funkcióját, s ha nem, mit tehet az egyén, aki immáron már fegyvertelen. Milyen eszközei lehetnek? Ez így 2004-ben nekem aktuális kérdések, ezért is írok róla. Continue reading 'Társadalmi szerződés – aláírtuk?'»

Fák a Rómain

By , 2012. szeptember 28. péntek 06:04
A green idealist a fákért

A green idealist a fákért

Egyébként mindig érdekes követni ilyen eseményeket (most a római parti gát építése kapcsán felmerült tüntetésekről jutott eszembe, http://www.facebook.com/FakARomain), pedig ezek csak a jéghegy csúcsa, akarom mondani, az árvíz csúcsa. Mert ugye árvíz ellen kellene tenni valamit, ebben valószínűleg mindenki megegyezik, csak a mikéntjén folyik a vita. De sokkal érdekesebb kérdés, hogy miért van mostanság több árvíz? Mert saját felelősségünkről beszélni sokkal kényelmetlenebb, hiszen ki akarná belátni, hogy az árvíz részben a felső folyásnál az erdők megszüntetése, illetve az iparosodás hatásaként a klíma változás is szerepet játszhat. Aminek, valljuk meg, mi is a motorjai vagyunk, minden elköltött dollárunkkal és forintunkkal. S arra tüntetést még senki nem szervezett, hogy felhívjuk saját és mások figyelmét, hogy fogyasszunk kevesebbet, éljünk fenntarthatóbban stb. mert az rólunk szólna. Akkor ez a tüntetés szóljon egy életmódról is.
S ahogy korábbi szösszenetemben vázoltam http://vandorboy.com/transzhumanizmus/, ismét kívülre tesszük a megoldást, s nem magunkon akarunk változtatni. Még most sem.

Kirgiz reflexiók

By , 2012. április 5. csütörtök 22:34
Kirgiz hacukában

Kirgiz hacukában a kimondó ember

Most hogy újra olvastam blogomat, hozzászólásokat, felelevenitettem a múltamat, gondolataimat..

HOZZASZOLASOKra probalt valaszaim.. Emlitettetek, hogy miert foglalkozok olyan sokat a politikaval? Miert ezt veszem eszre? Masok a szonyeg mintaira emlekeznek… nyilvan ok ehhez ertenek. En meg semmihez, igy ezt latom meg.

En sokkal szivesebben veszitem energiaimat felfele kaptatva egy hegyre, mert tudom, az egy megvaltoztathatatlan valosag, s tudom hogy ez ezzel jar. Viszont az emberiseget mint ertelmesnek nevezett lenyt, probalom abbol a szemszogbol szemlelni, s nem ertem, hogy ha valami mehetne egyszerubben es jobban, miert kell ember milliardonak szenvedniuk ertelmetlen torvenyek es rendszerek alatt?! (mert nem ertelmes milliardok)  Ertelmes lenyeknek kellene lennunk. Mennyivel mas lenne az elet. Ezt probalom tudatositani, hogy az elet milyen szep es gyonyoru, s erre jon bele az ember es az altala jovahagyott tarsadalmi torvenyrekkel, elvarasokkal stb. , ami teljesen ellene van a jozan esznek, s nekem is folosleges szenvedeseket okoz. Neked is, biztos vagyok benne. Letrehoztunk egy complex strukturat, amit nem tudunk kezelni. (na most nem akarok megint belemenni, hosszu lenne)…  Persze nem kerdojelezek meg mindent, csak piszkalom azt ami (szerintem) nincs jol. Szovaa teszem, ilyen vagyok. Nem szeretnek olyan utazo sztorikat irni, Continue reading 'Kirgiz reflexiók'»

Társadalmi szerződés

By , 2012. március 4. vasárnap 17:07
A hatalom fogságában

A hatalom fogságában

Laosz kapcsan merult fel, hat megosztom. Hat nem a netezok paradicsoma Laosz, 2003. Laosz egy kis multbatekinto. Nos ehhez nem kell idaig utazni, eleg, ha az ember kiruccan Budapesttol 70 km-re. Az orszagrol ugye nem sokat tudunk? Max annyit, hogy 2.5* Mo. es 6 millio lakos. Mar ahogy kozeledek a thaifoldi hatarhoz, egyre szegenyesebb, az emberek serm oltoznek mar olyan modernul, mint az orszag tobbi reszen. Ehhez az allapothoz aranylik a turistak szama is. Nincsenek. S ez csak bevezeto Laoszhoz.  Ubon Ratcathaniban jol megutaztattak s igy ketsegesse valt, hogy hatarzaras elott ki tudok e jutni az orszagbol, mert meg ket busznyi valtas hatra van Chong Mek -ig. Ott az egyik burok-rata (tenyleg mereg a burokrata, jo szo ra) kideritette, hogy overstayed my visa., s napi 5 $ butit kell az orszag nepere hagyomanyoznom, amely osszeg nekem itt a napi letemet fedezi mindenestul, ha szerenyen elek (ertsd, ha nem engedek sokat a hasam extra csabitasainak). Probaltam meggyoznmi, hogy a beutazasnal 29. e volt bepecsetelve hataridonek, de hajthatatlan maradt a szo szoros ertelmeben, s szep lassan egy halom papirt kezdett irogatni, nem torodve azzal, hogy kozben du. 6kor bezar a Laoszi hatar. Erdekes konstellacio a burokracioval talalkozas, az egyen es az allam viszonyaban, hogy a “tarsadalmi szerzodes” hogyan valik egyoldaluva az egyen rovasara. Persze a modern allamok probaljak visszaigazitani ezt a viszonyt egy kicsit, pl. az onkormanyzati hivatalok szolgaltatasnak tekintik mukodesuket,de sok orszagban ok meg az onkeny megtestesitoi. Continue reading 'Társadalmi szerződés'»

Transzhumanizmus

By , 2012. március 2. péntek 14:17

Minap olvastam egy cikket, Transhumanizmus kapcsan..cyberguru weblapjan. Elgondolkodtam egyik felvetesen, miszerint Foldon kivuli teruletekre eljut majd az emberiseg..

Csak azt ne.! Kivinni a vilagba (megoldatlan) problemainkat, ahelyett hogy itt oldanank meg. (mindig kintrol varjak az emberek a megoldast. (tudomany, isten, politikusok, majd az ido,.stb). Pedig …

Ha pedig  veletlenul a szemelyisegfejlodes olyan fokat eljuk meg, ami mar  relevansa tenne minket hogy kepviseljuk magunkat kint a vilagegyetemben, addigra mar senki nem akarna tavozni innen, mert rajonnenk, hogy jo itt, jo igy.

Aztan ezt leforditottam magamnak spritualisra: gondolom ez az allapot,  amikor boldogok leszunk, mennyek orszaga… itt, vagy akar ott.. tok mindegy.

A járda visszavétele

By , 2012. február 20. hétfő 06:31
Aki nem áll ki semmiért azt bárki elsöpri

Aki nem áll ki semmiért azt bárki elsöpri

Miután visszatértem 10 éves utazásomból, ismét szembesülnöm kellett a rideg urbánus, bürokratikus valósággal.
Ennek apropója a Szentkirályi utca 4 szám melletti építkezés, pontosabban annak több éve való szünetelése miatt.
Miivel építkezéshez a 8. ker. önkormányzatnál kiadtak területfoglalási engedélyt, így a járda egy részét 5 éve lezárták a gyalogosok elől, mert egy elektromos kiállást (órát) építettek. Ez rendben is volna, amíg zajlik az építkezés (habár 1 méterrel odébb is beköthették volna az el. vezetékeket..).
De mivel már több mint 2 éve áll az építkezés, az önkormányzat miért nem veszi észre?
Ha észrevette, s gondolom igen, akkor miért nem intézkedik ennek a helyzetnek a felszámolásáról?
Milyen törvény alapján kényszerítik már évek óta INDOKOLATLANUL a gyalogosokat az úttestre? (napi több ezerről van szó)
Ez úgy tűnik, nem érdekli a polgárokat, mert ha a hatóság tesz valamit, azt úgy gondolják el is kell fogadni. Én pedig úgy gondolom, hogy nem árt gondolkodni dolgokon, mi indokolt, mi nem, mi az a szükséges rossz, amit a közjóért el kell viselni stb..
Ezért eljártam az Önkormányzatnál, s ígéretet kaptam, hogy 15+30 napon belül hivatalból elbontja.
Ez miért nem jutott eddig senkinek eszébe? Tán ez inkább a fő kérdés.
Illetve az, hogy az állampolgár mit tehet jogállami kereteken belül, ha mégsem lesz elbontva a kerítés?
Illetve, ha csődbe ment a cég, s nem történik semmi, s valaki népharagból, a közjóért elbontja a kerítést, akkor milyen retorziókat kap a hatóságtól?

Akkor peersze rögtön intézkednek (ellenünk?
Szóval indítottam egy petíciót lehet támogatni a gondolatot
http://www.peticiok.com/szentkiralyi_utca_4_eltti_jardat_kapjak_vissza_a_gyalogosok

Illetve a határidő lejártakor egy figyelemfelkeltő tüntetést szervezek az utcára, ami akár lehet villámcsődület, hiszen úgyis az úttesten kell közlekednünk.. s semmi nem tiltja, hogy fel s alá közlekedjünk az adott szakaszon, mivel a járda le van zárva.. FB oldalamon majd jönnek a részletek. Like it? So like it!

Panorama Theme by Themocracy

Facebook Like Button for Dummies