Laosz = egy kis m\u00faltba\ntekint\u0151. Nos, persze ehhez nem kell id\u00e1ig utazni, el\u00e9g, ha az ember kiruccan\nBudapestr\u0151l 70 km-re, Keletre. Az orsz\u00e1gr\u00f3l ugye nem sokat tudunk? Maximum\nannyit, hogy m\u00e9rete 2.5-szerese Magyarorsz\u00e1gnak, 6 milli\u00f3 lak\u00f3sa van \u00e9s a\nvietn\u00e1mi h\u00e1bor\u00faban az ut\u00e1np\u00f3tl\u00e1si \u00fatvonalak itt voltak, emiatt t\u00f6bbet bomb\u00e1zott\nhely volt mint maga Vietn\u00e1m. Ha sark\u00edtani akarn\u00e9k, itt d\u0151lt el a h\u00e1bor\u00fa.. De n\u00e9zz\u00fck meg milyen idej\u00f6nnie egy f\u00fcggetlen\nh\u00e1tizs\u00e1kos utaz\u00f3nak.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1r ahogy k\u00f6zeledek a\nhat\u00e1rhoz, egyre szeg\u00e9nyesebb benyom\u00e1st kelt Thaif\u00f6ld, az emberek sem \u00f6lt\u00f6znek\nm\u00e1r olyan modern\u00fcl, mint az orsz\u00e1g t\u00f6bbi r\u00e9sz\u00e9n. Lelassult az id\u0151. Ehhez az\n\u00e1llapothoz ar\u00e1nylik a turist\u00e1k sz\u00e1ma is: nincsenek turist\u00e1k. Ez csak bevezet\u0151\nLaoszhoz. <\/p>\n\n\n\n
Ubon Ratcathaniban j\u00f3l\nmegutaztattak. \u00cdgy k\u00e9ts\u00e9gess\u00e9 v\u00e1lt, hogy hat\u00e1rz\u00e1r\u00e1s el\u0151tt ki tudok e jutni az\norsz\u00e1gb\u00f3l, mert m\u00e9g k\u00e9t aut\u00f3busznyi v\u00e1lt\u00e1s h\u00e1tra van Chong Mek faluig. Ott az\negyik b\u00fcrok-rata (t\u00e9nyleg m\u00e9reg a b\u00fcrokrata, j\u00f3 sz\u00f3 erre) kider\u00edtette, hogy\noverstayed my visa, \u00e9s napi 5 $ b\u00fcntit kell az orsz\u00e1g n\u00e9p\u00e9re hagyom\u00e1nyoznom. Ez\naz \u00f6sszeg nekem itt a napi l\u00e9temet fedezte volna mindenest\u0151l, ha szer\u00e9nyen \u00e9lek\n(\u00e9rtsd, ha nem engedek sokat a hasam extra cs\u00e1b\u00edt\u00e1sainak). <\/p>\n\n\n\n
Pr\u00f3b\u00e1ltam meggy\u0151zni, hogy\na beutaz\u00e1sn\u00e1l 29- e volt bepecs\u00e9telve hat\u00e1rid\u0151nek. Hajthatatlan maradt a sz\u00f3\nszoros \u00e9rtelm\u00e9ben, \u00e9s sz\u00e9p lassan egy halom pap\u00edrt kezdett \u00edrogatni, nem\nt\u00f6r\u0151dve azzal, hogy k\u00f6zben du. 6-kor bez\u00e1r a Laoszi hat\u00e1r. \u00c9rdekes konstell\u00e1ci\u00f3\na b\u00fcrokr\u00e1ci\u00e1val val\u00f3 tal\u00e1lkoz\u00e1saim, az egy\u00e9n \u00e9s az \u00e1llam viszony\u00e1ban, hogy a \u201ct\u00e1rsadalmi szerz\u0151d\u00e9s<\/strong>\u201d hogyan v\u00e1lik\negyoldal\u00fav\u00e1 az egy\u00e9n rov\u00e1s\u00e1ra. Persze a modern nyugati \u00e1llamokban m\u00e1r pr\u00f3b\u00e1lj\u00e1k\nhelyreigaz\u00edtani ezt a viszonyt, pl. sok orsz\u00e1gban m\u00e1r az \u00f6nkorm\u00e1nyzati\nhivatalok szolg\u00e1ltat\u00e1snak tekintik m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fcket. De sajnos sok orsz\u00e1gban \u0151k, a\nb\u00fcrokrat\u00e1k, m\u00e9g az \u00f6nk\u00e9ny megtestes\u00edt\u0151i. Itt sincs m\u00e1sk\u00e9ppen.<\/p>\n\n\n\n Ez a viszony egy \u00f6r\u00f6k szem\u00e9lyes\nfeladatom, v\u00edv\u00f3d\u00e1som: hogyan is f\u00e9rek bele egy rendszerbe (ok, b\u00e1rmelyikbe), \u00e9s\nha belef\u00e9rn\u00e9k, akkor mi\u00e9rt nem? H\u00e9gel\njogfiloz\u00f3fi\u00e1j\u00e1ban meg\u00e1llap\u00edtja, hogy a \u201emag\u00e1nszem\u00e9lyek kapcsolatrendszerbe\nl\u00e9pnek egym\u00e1ssal, ami \u00fagymond t\u00e9nyleges igazs\u00e1got \u00e9s erk\u00f6lcsis\u00e9get csak az\n\u00e1ltal kapnak, ha tagjai az \u00e1llamnak, amelyben egyes\u00fcl\u00e9s\u00fck szerz\u0151d\u00e9ss\u00e9 lesz.\u201d<\/p>\n\n\n\n Az elk\u00f6vetkezend\u0151 essz\u00e9m,\neszmefuttat\u00e1som innen indul, de aki csak\nutaz\u00e1si blogra szeretne figyelni, az ugorja \u00e1t ezt a r\u00e9szt, hab\u00e1r\ngondolkod\u00e1sunk, l\u00e9t\u00fcnk meghat\u00e1roz\u00f3ja, hogy tudatos \u00e1llampolg\u00e1rok legy\u00fcnk,\ntudjuk hogyan ker\u00fclt\u00fcnk ilyen helyzetbe.. milyen megold\u00f3 k\u00e9pleteink lehetnek\nezen rendszerek szor\u00edt\u00e1s\u00e1ban. <\/p>\n\n\n\n T\u00e1rsadalmi\nszerz\u0151d\u00e9s<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n No igen, ez rendezi a mi h\u00e9tk\u00f6znapjainkat\negym\u00e1s k\u00f6z\u00f6tt j\u00f3 esetben (de legt\u00f6bbsz\u00f6r nem), de az \u00e9n viszonyomat az \u00e1llammal\nszemben nem. Pontosabban egyoldal\u00faan. Itt nem csak arr\u00f3l besz\u00e9lek, hogy nem\nd\u00f6nthetek arr\u00f3l, melyik \u00e1llamba integr\u00e1lnak (vagy intern\u00e1lnak), hanem egy k\u00e9sz\nj\u00e1t\u00e9kszab\u00e1lyrendszerbe ker\u00fcl\u00f6k, ahol a szab\u00e1lyokat csak nekem kell betartani.\n(l\u00e1sd rend\u0151rs\u00e9g \u00e9s \u00fcgy\u00e9szs\u00e9g munk\u00e1j\u00e1t). <\/p>\n\n\n\n Ez az el\u00e9gedetlens\u00e9gem\nm\u00e1r a 90-es \u00e9vek elej\u00e9n felmer\u00fclt r\u00e9szemr\u0151l, amikor nekem v\u00e1llalkoz\u00f3k\u00e9nt az\nAPEH-hel egy f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sem volt, amely az\u00f3ta is tart. Kitart\u00f3an levelez\u00fcnk\nminden \u00e9vben, de a p\u00e9nzem csak nem j\u00f6tt vissza. Egyszer\u0171en a saj\u00e1t d\u00f6nt\u00e9s\u00e9t\nfigyelmen k\u00edv\u00fcl hagyja az \u00e1llami szerv, \u00e9s \u00e9n a nagy g\u00e9pezettel szemben\ntehetetlen vagyok. Direkt m\u00f3don. (Ez\n\u00fcgyben Franz Kaffka \u00edr\u00e1sait tudom aj\u00e1nlani). <\/p>\n\n\n\n Ekkor j\u00f6n a passz\u00edv\nellen\u00e1ll\u00e1s mai m\u00f3dja r\u00e9szemr\u0151l, miszerint nem \u00edt\u00e9lem el az illeg\u00e1lis munk\u00e1t,\nnem k\u00e9rek sz\u00e1ml\u00e1t ha nem adnak, vagy nem reklam\u00e1lok, ha nem kapok a boltban, a\npiacon, azaz loj\u00e1lis vagyok azokhoz, akik hasonl\u00f3k\u00e9ppen m\u0171k\u00f6dnek a t\u00e1rsadalmi\npavlovi reflexeik alapj\u00e1n. Persze ezut\u00e1n nincs mi\u00e9rt sir\u00e1nkoznom, hogy a\nrendszer milyen (de hagyjon m\u00e1r b\u00e9k\u00e9n), de kev\u00e9s j\u00f3 ir\u00e1ny\u00fa p\u00e9ld\u00e1t l\u00e1tok, \u00edgy\nneh\u00e9z vissza\u00e1llni a rendszerbe. S\u0151t amikor akartam, akkor a rendszer\nk\u00e9nyszer\u00edtett (majdnem) bele olyan \u00fajabb t\u00f6rv\u00e9nys\u00e9rt\u00e9sbe, ami persze nekem sem\nlett volna \u00ednyemre. Ki az, aki egy\u00e9nk\u00e9nt \u00e1lland\u00f3an a vesztes akar lenni?<\/p>\n\n\n\n S ezt k\u00f6vet\u0151en felvet\u0151dik\na k\u00e9rd\u00e9s, hogy k\u00edv\u00e1nok- e r\u00e9sze lenni egy ilyen rendszernek, illetve lehetek- e\nnem-r\u00e9sze? Azt hittem, hogy utaz\u00e1s r\u00e9v\u00e9n igen, de sajnos be kell l\u00e1tnom, hogy\nnem \u00edgy van\u2026<\/p>\n\n\n\n No, nem csak \u00e9nr\u00f3lam van sz\u00f3, hanem a Jurt\u00e1ban\ngyereket nevel\u0151 csal\u00e1dr\u00f3l, avagy a gyereket nem beoltani akar\u00f3 csal\u00e1dokr\u00f3l.\nKivonhatok-e friss leveg\u0151t? Illetve\nKrishnamurti ut\u00e1n: \u201eNem m\u00e9rt\u00e9ke az eg\u00e9szs\u00e9gnek, ha j\u00f3l tudsz alkalmazkodni egy\nalapjaiban beteg t\u00e1rsadalomhoz. \u201e \nZseni\u00e1lis, tudtak ezek az indiai b\u00f6lcsek. <\/p>\n\n\n\n Ezek ut\u00e1n, f\u0151leg, hogy\n\u00e9vekre utazom, egyre ink\u00e1bb foglalkoztatott a k\u00e9rd\u00e9s, hogy mennyire vagyok a nemzet tagja? <\/strong>Lehetek-e?\nKi mondja meg? Meg kell mondani, vagy ez egy bel\u00fclr\u0151l j\u00f6v\u0151 \u00e9rz\u00e9s? Ki kell\nmutatni? Attol lesz valaki nemzeties??<\/p>\n\n\n\n Nos, a klasszikus irodalomb\u00f3l\ntudjuk, hogy egy organikus k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g (csal\u00e1d, t\u00f6rzs, n\u00e9p?) egys\u00e9g\u00e9t a k\u00f6z\u00f6s\nvall\u00e1s, k\u00f6z\u00f6s lak\u00f3hely adja, magyarul a\nv\u00e9r \u00e9s f\u00f6ld.<\/strong> De manaps\u00e1g mechanikusan (automatikusan) ker\u00fclnek kapcsolatba\naz emberek vele, \u00e9s viszonyrendszer\u00fcket a piac, t\u00e1rsadalom \u00e9s az \u00e1llam\nkateg\u00f3ri\u00e1jaival \u00edrhatjuk le. <\/p>\n\n\n\n De ezen a rendszeren\nbel\u00fcl (k\u00edv\u00fcl) hol a helyem? Mert amennyiben kult\u00farnemzetben gondolkodom<\/strong>, ahol a k\u00f6z\u00f6sen \u00e1t\u00e9lt, bennem\n\u00e1titat\u00f3dott m\u00faltbeli hagyom\u00e1nyok \u00e9s szellemi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g \u00e9rlel\u00f6d\u00f6tt, akkor\nfelt\u00e9tlen\u00fcl \u00e9s csakis magyarnak gondolom magam. R\u00e1ad\u00e1sul a nyelv, mint alap\nelidegen\u00edthetetlen r\u00e9szem m\u00e9g akkor is, ha mostan\u00e1ban egy sz\u00f3t sem sz\u00f3lok\nmagyarul. R\u00e1ad\u00e1sul nem is \u00e1lmodom magyarul. Na most akkor mi van? De \u00fagy\ngondolom, hogy amit hordozok, az egy orsz\u00e1g-im\u00e1zs, \u00e9s err\u0151l vil\u00e1gos tudatom\nvan, amikor utazom meg pl\u00e1ne. F\u0151leg akkor!<\/p>\n\n\n\n Viszont amennyiben \u00e1llamnemzetben <\/strong>gondolkodom, ahol a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g politikai alkotm\u00e1nyon nyugszik<\/strong>,\nakkor a fent eml\u00edtett atrocit\u00e1sok sorozatai miatt pr\u00f3b\u00e1lok elhat\u00e1rol\u00f3dni ett\u0151l\na \u201cnemzet\u201d \u2013s\u00e9g gondolatk\u00f6rt\u0151l. Hisz a\nmagyar \u00e1llamon t\u00fal, b\u00edrunk m\u00e9g egy magyar specialit\u00e1ssal, amit\u0151l egy\u00e9bk\u00e9nt a\nv\u00e9r \u00e9s f\u00f6ld alapj\u00e1n szervez\u0151d\u00f6tt k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek sem m\u0171k\u00f6dnek f\u00e9nyesen, hiszen a\nsaj\u00e1t rokonainkkal \u00e9s f\u00f6ldeinkkel gy\u0171lik meg a bajunk legt\u00f6bbsz\u00f6r. Ez van. Ezut\u00e1n\npersze v\u00edgan kellene elszenvedn\u00fcnk – a szomsz\u00e9d tehen\u00e9nek megd\u00f6gl\u00e9se ut\u00e1n – a\nmienket is, mert s\u00fajt a magyar \u00e1tok. J\u00f3l van ez \u00edgy?<\/p>\n\n\n\n A rossz szomsz\u00e9ds\u00e1g sem\nt\u00f6r\u00f6k \u00e1tok, b\u00e1rhogy szeretn\u00e9nk ezt is m\u00e1sra tolni, mert m\u00e1r a 13. sz\u00e1zadban is\negym\u00e1ssal torzsalkodtunk, ahelyett, hogy egyfel\u00e9 tekintett\u00fcnk volna pld a\ntat\u00e1rok ellen. Az \u00f6sszefog\u00e1s ritka t\u00f6rt\u00e9nelmi pillanatokban volt csak meg, de\nut\u00e1na a \u201ck\u00e9t magyar nincs egy v\u00e9lem\u00e9nyen\u201d elv alapj\u00e1n r\u00f6gt\u00f6n siker\u00fclt egym\u00e1st a\ntepsi alj\u00e1ra h\u00fazni. A r\u00e9gi vicc is megeml\u00e9kezik a magyarokr\u00f3l. (Ti. Lucifernek\nnem kellett vel\u00fcnk a pokolban bajl\u00f3dnia, mert tudta, hogy mi \u00fagyis\nvisszar\u00e1ntjuk egym\u00e1st a forr\u00f3 \u00fcstbe.)<\/p>\n\n\n\n M\u00e9gis, mindennek\nellen\u00e9re, egy nemzet lobog\u00f3ja alatt \u00e9rz\u00e9keny\u00fcl\u00fcnk el egy\u00fctt a himnusz hallat\u00e1n,\naz maga a csoda. Vagy ink\u00e1bb egy genetikai t\u00f6rv\u00e9nyszer\u0171s\u00e9g, miszerint a primer\nk\u00f6z\u00f6ss\u00e9gb\u0151l kiker\u00fclve m\u00e1r nem \u00e9lnek az archaikus modellek.<\/p>\n\n\n\n Individuumok lett\u00fcnk, de mivel ig\u00e9nyelj\u00fck a\nk\u00f6z\u00f6ss\u00e9get, h\u00e1t belemegy\u00fcnk az \u00e1llam utc\u00e1j\u00e1ba, (jog, eloszt\u00e1si rendszerek,\noktat\u00e1s, himnusz stb..) m\u00e9gha a fentiekben eml\u00edtett kiegyens\u00falyozatlan viszony\nr\u00e9szei (elszenved\u0151i) lesz\u00fcnk is \u00e1llam-egy\u00e9n viszony\u00e1ban. Elszenved\u0151i, ha ezt a\nviszonyt rendezni szeretn\u00e9nk, r\u00e9szei, ha m\u00e1r belet\u00f6r\u0151dt\u00fcnk.<\/p>\n\n\n\n Persze a demokr\u00e1cia\nelvileg engedn\u00e9 ennek a szerz\u0151d\u00e9snek az \u00e1t\u00edr\u00e1s\u00e1t, de sokan vagyunk kevesen, \u00e9s\nnem tal\u00e1lunk egym\u00e1sra, s\u0151t m\u00e9g gyakrabban magunkra sem. Hogy is ker\u00fclne akkor\n\u00faj pecs\u00e9t a viszonyunkra? (Egy pillanatra elgondolkodtam azon, hogy a bibliai\nsz\u00f6vets\u00e9gek tal\u00e1n egy ilyen viszony meg- \u00e9s \u00e1t-\u00edr\u00e1s\u00e1ra szervez\u0151dtek-e, esetleg\nvissza a gy\u00f6kerekhez el\u0151jellel? S\u0151t annak egy kiterjesztett \u201cmodern\u201d\nviszonyokra t\u00f6rt\u00e9n\u0151 \u00e9rtelmez\u00e9se lett volna?)<\/p>\n\n\n\n De ugorjunk vissza: a\nkult\u00farnemzetek t\u00f6rekv\u00e9se az \u00e1llamnemzett\u00e9 v\u00e1l\u00e1s volt, hiszen az felelt meg az\n\u00fajabb kor kih\u00edv\u00e1sainak, hogy a kult\u00farjavak\n\u00e1llami keretet tal\u00e1ljanak maguknak<\/strong>. Egy \u00e1llamnemzet t\u00f6rekv\u00e9se pedig a\nkult\u00farnemzett\u00e9 v\u00e1l\u00e1s volt, ahol az \u00e1llami\nkeret megtelik kultur\u00e1lis tartalommal<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n De ez nem megy egyik\nnapr\u00f3l a m\u00e1sikra, Sv\u00e1jcnak is id\u0151be tellett, Jugoszl\u00e1vi\u00e1nak nem is siker\u00fclt,\nmert ideol\u00f3gi\u00e1val nem lehet val\u00f3s k\u00f6z\u00f6s m\u00faltat teremteni. A kommunizmus\nk\u00eds\u00e9rlete (k\u00eds\u00e9rtete?) ezen (is) bukott meg. A k\u00f6z\u00f6s sz\u00e1rmaz\u00e1s \u00e9s a nyelv\nhi\u00e1nya alapjaiban morzsolta sz\u00e9t az ilyen egys\u00e9geket. A k\u00f6z\u00f6s alkotm\u00e1ny \u00e9s\npolitikai kult\u00fara akkor lesz m\u0171k\u00f6d\u0151k\u00e9pes, ha a region\u00e1lis \u00e9rdekeket is\nfigyelembe veszik. Ez\u00e1ltal ker\u00fcl k\u00f6z\u00f6s nevez\u0151re t\u00f6bb kult\u00fara. Ez az ami\nsv\u00e1jcban siker\u00fclt. Ez az \u00faj nyelv a piac, \u00e9letsz\u00ednvonal, ahogy az EU is\nszervez\u0151d\u00f6tt, amelynek j\u00f6v\u0151re m\u00e1r mi is bizakod\u00f3 r\u00e9szei lesz\u00fcnk. Legal\u00e1bbis\nk\u00eds\u00e9rlete.. mert \u00fcgye eur\u00f3painak lenni nem el\u00e9g csak \u00fatlev\u00e9len, hanem azz\u00e1 kell\nv\u00e1lni, s szerintem mi m\u00e9g \u00e9vtizedekre vagyunk. Ne legyen igazam, dobjatok meg\nk\u0151vel ha t\u00e9vedek.<\/p>\n\n\n\n Viszont az Eu-ba\ntagoz\u00f3d\u00e1ssal a fent eml\u00edtett helyi \u00e9rdek (magyars\u00e1gunk, nyelv\u00fcnk) nem\nvesz\u00e9lyeztet\u0151dik, mert az csak rajtunk m\u00falik, hogy magyarok lesz\u00fcnk-e\n(maradunk-e), vagy sem. Ez egy nem elvehet\u0151 \u00e9rz\u00e9s, csak lemondhatunk r\u00f3la!\nHopp\u00e1! <\/p>\n\n\n\n A hat\u00e1rok megint a hat\u00e1rhelyzetben j\u00f6nnek el\u0151,\nahogy m\u00e1r a t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n t\u00f6bb p\u00e9lda is volt pld. az \u00fcld\u00f6z\u00f6tt kereszt\u00e9nyek. (szerintem\n\u0151k voltak az igazi kereszty\u00e9nek\u2026nem azok akik \u00e1llamvall\u00e1s vez\u00e9reik\u00e9nt \u00fcltek a\nbiztons\u00e1gos tr\u00f3njaikon) Viszont bennem\nk\u00e9telyk\u00e9nt \u00fcl, hogy a jelenlegi viszonyomban az (nemzet) \u00e1llammal, vajon egy h\u00e1bor\u00faban<\/strong> \u2013 amit nem \u00e9rzek\nmagam\u00e9nak, de a nemzetem r\u00e9szt vesz benne,- hajland\u00f3 lenn\u00e9k-e \u00f6r\u00f6mmel \u00e9s\nki\u00e1ltva (ki\u00e1llva) agyonl\u00f6vetni magamat egy m\u00e1sik nemzet ideol\u00f3giailag m\u00e1sk\u00e9ppen\nfelfegyverzett embere \u00e1ltal? De ez megint egy hossz\u00fa topik lenne.. messzire\nvezetne nagyon l\u00e1tva a t\u00f6rt\u00e9nelmi\np\u00e9ld\u00e1kat k\u00f6r\u00f6tt\u00fcnk \u00e9s itt is.. <\/p>\n\n\n\n A hivatalos eszme \u00e9s az\negy\u00e9ni meg\u00e9l\u00e9s sz\u00e9tv\u00e1l\u00e1s\u00e1ra \u00e9rdekes p\u00e9lda volt az els\u0151 vil\u00e1gh\u00e1bor\u00faban a\nfrontbar\u00e1tkoz\u00e1s. Munkaid\u0151ben l\u00f6vik egym\u00e1st, ut\u00e1na \u00e1tmennek a l\u00f6v\u00e9sz\u00e1rok\nt\u00faloldal\u00e1ra k\u00e1rty\u00e1zni. Persze, ha megfelel\u0151 agymos\u00e1s el\u0151zi meg a h\u00e1bor\u00fat, akkor\nez m\u00e1r nem fordul el\u0151, \u00e9s gondolom, ezt a hatalmass\u00e1gok tudj\u00e1k,\nalkalmazz\u00e1k, s a n api politikai\n(k\u00f6zvetve gazdas\u00e1gi) \u00e9rdekeikre felhaszn\u00e1lj\u00e1k.<\/p>\n\n\n\n Sz\u00f3val magyarok legy\u00fcnk\nvagy szabadok? Ez itt a k\u00e9rd\u00e9s? \u2013 hangzott el egy dr\u00e1mai korban s bennem \u00e1t\u00edrva\nkicsit. Ez nem is k\u00e9rd\u00e9s, csakhogy, a\nszabads\u00e1gunkb\u00f3l, (gondolkod\u00e1sb\u00f3l), mennyit adjunk fel?<\/strong> Azonos\u00edtom- e a\nnemzetemet az \u00e1llammal? Hol h\u00fazzam meg a hat\u00e1raimat, ahova m\u00e9g beengedem\n(ideol\u00f3giailag, politikailag), \u00e9s hol k\u00e9rek magamnak szabad d\u00f6nt\u00e9st? Hol\nkaphatok szabad d\u00f6nt\u00e9st?<\/p>\n\n\n\n \u00c9rdekes, hogy a t\u00f6bbs\u00e9g\nel\u00e9gedetlen a politik\u00e1val, politikusaival, de m\u00e9gsem t\u00f6rt\u00e9nik v\u00e1ltoz\u00e1s. (Na, j\u00f3\nn\u00e9ha, Torgy\u00e1nt 12 \u00e9v alatt \u00edrt\u00e1k le). Ki \u00e1ll, kinek az uralma alatt? Ki \u00edrja a\nszerz\u0151d\u00e9st? Ki \u00edrja majd \u00fajra?<\/p>\n\n\n\n Kiiktathatom-e magamat a\nrendszerb\u0151l, ha nem is vagyok otthon? Nem!! Sajnos nem. Erre kellett r\u00e1j\u00f6nn\u00f6m a\nhat\u00e1ron s amikor hazat\u00e9rtem sok \u00e9v m\u00falva… de ez egy m\u00e1sik t\u00f6rt\u00e9net. Vissza a Laosz blogomhoz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Laosz = egy kis m\u00faltba tekint\u0151. Nos, persze ehhez nem kell id\u00e1ig utazni, el\u00e9g, ha az ember kiruccan Budapestr\u0151l 70 km-re, Keletre. Az orsz\u00e1gr\u00f3l ugye nem sokat tudunk? Maximum annyit,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[30,37,89],"tags":[95,96,9,90],"class_list":["post-1021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-azsia","category-egyebek","category-rovid-esszek","tag-contract","tag-difficulties","tag-laos","tag-state"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1021\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vandorboy.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}