Posts tagged: kis közélet

Mit gondolnak a pártok? Mit tehetnek a civilek? Választások 2018

By , 2018. február 17. szombat 23:22
kampanykoltsegek , választások

kampányköltségek , választások, esély=ség

A fb. oldalam komentjeiből kiderült, hogy legtöbben érzelemből politizálnak, nem nézik mi zajlik körülöttük, nem ismerik a pártokat vagy maguk preferenciáit. Akkor mi alapján választ? 

Tudjuk-e mi történt az elmúlt 8 évben? Ha nem, akkor még nem késő utána olvasni.

Mi történik a választások után? Ez abból következik.

Mit tehetnek az emberek?

 – Megismerik a programokat (persze kormánypártnak már 10 éve nincs programja)

 – Aktívan részt vesznek (bármelyik oldalon is állnak) Continue reading 'Mit gondolnak a pártok? Mit tehetnek a civilek? Választások 2018'»

Nyugdíj már nem jog

By , 2017. augusztus 25. péntek 15:02
nyugdíj átlagkereset aránya

nyugdíj átlagkereset 62% aránya grafikon

Az alaptörvény 2012 jan 1-én leváltotta az alkotmányt. Látszólag csak szójáték, de emögött több van. 

Pld. 2016-tól a szociális biztonság már nem jog, az idősek már nem jogosultak ellátásra.  Az állam – az alaptörvény szövege szerint – csupán elősegíti az időskori megélhetést. Tehát: Jog helyett elősegítés.  A vazullusi viszony megerősítése. Continue reading 'Nyugdíj már nem jog'»

Ha vállalkozó szeretnél lenni

By , 2017. március 24. péntek 14:04
vállalkozás indítása

vállalkozás indítása

Ha vállalkozó szeretnél lenni, mit kell tudnod?

– Közigazgatási törvény és benne minden hatóság zegzugait
– Adó törvényeket (amit még apeh sem tud)
– Számviteli törvényeket (könyvelő is évekig tanulta, és nem tudja)
PTK-t (és a bikkfangos nyelvezetét, fogalomrendszerét kitanulni)
– a szakmádat (itt van a legnagyobb esélyed)
– és minden hatóság szabályait, akik utána majd megbüntetnek, mert nem ismered a tegnapról mára változó szabályait. Ennyit a kiszámítható jövőről.. és a vállalkozásról, no meg a sörös (soros??) alátéten elférő adóbevallásról. Van akinek elfért rajta? (DVD?)

Continue reading 'Ha vállalkozó szeretnél lenni'»

Fák a Rómain

By , 2012. szeptember 28. péntek 06:04
A green idealist a fákért

A green idealist a fákért

Egyébként mindig érdekes követni ilyen eseményeket (most a római parti gát építése kapcsán felmerült tüntetésekről jutott eszembe, http://www.facebook.com/FakARomain), pedig ezek csak a jéghegy csúcsa, akarom mondani, az árvíz csúcsa. Mert ugye árvíz ellen kellene tenni valamit, ebben valószínűleg mindenki megegyezik, csak a mikéntjén folyik a vita. De sokkal érdekesebb kérdés, hogy miért van mostanság több árvíz? Mert saját felelősségünkről beszélni sokkal kényelmetlenebb, hiszen ki akarná belátni, hogy az árvíz részben a felső folyásnál az erdők megszüntetése, illetve az iparosodás hatásaként a klíma változás is szerepet játszhat. Aminek, valljuk meg, mi is a motorjai vagyunk, minden elköltött dollárunkkal és forintunkkal. S arra tüntetést még senki nem szervezett, hogy felhívjuk saját és mások figyelmét, hogy fogyasszunk kevesebbet, éljünk fenntarthatóbban stb. mert az rólunk szólna. Akkor ez a tüntetés szóljon egy életmódról is.
S ahogy korábbi szösszenetemben vázoltam http://vandorboy.com/transzhumanizmus/, ismét kívülre tesszük a megoldást, s nem magunkon akarunk változtatni. Még most sem.

A járda visszavétele

By , 2012. február 20. hétfő 06:31
Aki nem áll ki semmiért azt bárki elsöpri

Aki nem áll ki semmiért azt bárki elsöpri

Miután visszatértem 10 éves utazásomból, ismét szembesülnöm kellett a rideg urbánus, bürokratikus valósággal.
Ennek apropója a Szentkirályi utca 4 szám melletti építkezés, pontosabban annak több éve való szünetelése miatt.
Miivel építkezéshez a 8. ker. önkormányzatnál kiadtak területfoglalási engedélyt, így a járda egy részét 5 éve lezárták a gyalogosok elől, mert egy elektromos kiállást (órát) építettek. Ez rendben is volna, amíg zajlik az építkezés (habár 1 méterrel odébb is beköthették volna az el. vezetékeket..).
De mivel már több mint 2 éve áll az építkezés, az önkormányzat miért nem veszi észre?
Ha észrevette, s gondolom igen, akkor miért nem intézkedik ennek a helyzetnek a felszámolásáról?
Milyen törvény alapján kényszerítik már évek óta INDOKOLATLANUL a gyalogosokat az úttestre? (napi több ezerről van szó)
Ez úgy tűnik, nem érdekli a polgárokat, mert ha a hatóság tesz valamit, azt úgy gondolják el is kell fogadni. Én pedig úgy gondolom, hogy nem árt gondolkodni dolgokon, mi indokolt, mi nem, mi az a szükséges rossz, amit a közjóért el kell viselni stb..
Ezért eljártam az Önkormányzatnál, s ígéretet kaptam, hogy 15+30 napon belül hivatalból elbontja.
Ez miért nem jutott eddig senkinek eszébe? Tán ez inkább a fő kérdés.
Illetve az, hogy az állampolgár mit tehet jogállami kereteken belül, ha mégsem lesz elbontva a kerítés?
Illetve, ha csődbe ment a cég, s nem történik semmi, s valaki népharagból, a közjóért elbontja a kerítést, akkor milyen retorziókat kap a hatóságtól?

Akkor peersze rögtön intézkednek (ellenünk?
Szóval indítottam egy petíciót lehet támogatni a gondolatot
http://www.peticiok.com/szentkiralyi_utca_4_eltti_jardat_kapjak_vissza_a_gyalogosok

Illetve a határidő lejártakor egy figyelemfelkeltő tüntetést szervezek az utcára, ami akár lehet villámcsődület, hiszen úgyis az úttesten kell közlekednünk.. s semmi nem tiltja, hogy fel s alá közlekedjünk az adott szakaszon, mivel a járda le van zárva.. FB oldalamon majd jönnek a részletek. Like it? So like it!

Panorama Theme by Themocracy

Facebook Like Button for Dummies